Apple a présenté l’iPhone 17 Pro comme un concentré d’innovation. Écran plus lumineux, processeur surpuissant, compatibilité avancée avec la photographie computationnelle… tout semble pensé pour séduire les utilisateurs exigeants. Pourtant, un détail inquiète déjà : la résistance de la finition en aluminium. Selon iFixit, connu pour ses démontages minutieux et ses évaluations de réparabilité, ce choix de matériau présente une fragilité inhabituelle pour un modèle de cette gamme.
Chaque sortie d’iPhone est l’occasion pour iFixit de passer le smartphone au crible. Dans le cas du 17 Pro, l’équipe a constaté que l’aluminium utilisé sur le châssis et les bordures présente une sensibilité aux micro-rayures et aux déformations.
D’après leurs tests, un choc modéré peut suffire à laisser une marque visible, bien plus qu’avec l’acier inoxydable des générations passées. Cette observation surprend, car l’aluminium est généralement choisi pour sa légèreté et son allure haut de gamme, mais ici il semble se montrer moins résistant à l’usage quotidien.
👉 Selon les premières données recueillies par iFixit, environ 3 appareils sur 10 testés présentaient déjà des marques superficielles après seulement quelques jours d’utilisation intensive.
Le passage de l’acier inoxydable à l’aluminium s’explique par un objectif clair : réduire le poids du smartphone. Le nouvel iPhone 17 Pro est environ 18 % plus léger que le 16 Pro Max. Pour les utilisateurs qui trouvent les modèles Pro trop lourds, ce choix est séduisant.
Mais ce gain de confort a un prix : l’aluminium absorbe moins bien les chocs. Alors que l’acier se déforme difficilement, l’aluminium est plus souple et donc plus exposé aux rayures et aux bosses.
Ce compromis pose question : faut-il privilégier un iPhone plus agréable en main ou un iPhone qui garde son aspect neuf plus longtemps ?
Sur différents forums et réseaux sociaux, certains premiers acheteurs partagent déjà leurs expériences. Parmi les remontées les plus fréquentes :
Ces retours confirment que le choix de l’aluminium, s’il allège l’appareil, entraîne aussi une vulnérabilité plus grande aux aléas du quotidien.
iFixit ne s’est pas limité à l’analyse esthétique. Le site s’est également penché sur la réparabilité du châssis. Si l’aluminium est plus simple à usiner et à remplacer que l’acier, il présente un défaut : il s’abîme plus vite, ce qui pourrait inciter certains utilisateurs à envisager une réparation prématurée.
Selon leurs estimations, la durée de vie esthétique moyenne d’un iPhone 17 Pro sans coque protectrice pourrait être réduite de près de 30 % par rapport aux modèles en acier.
Face à Samsung, Huawei ou encore Xiaomi, Apple fait figure de pionnier en design et en finitions. Mais le choix de l’aluminium peut surprendre, car plusieurs concurrents utilisent déjà des matériaux hybrides plus résistants : titane, alliages renforcés ou verres de nouvelle génération.
Par exemple, le Galaxy S25 Ultra mise sur un cadre en alliage renforcé de titane qui combine légèreté et solidité. En comparaison, l’iPhone 17 Pro paraît plus vulnérable aux rayures, même si son design reste élégant.
Pour limiter les effets de cette fragilité, plusieurs solutions existent :
💡 D’après une enquête menée par SquareTrade, 64 % des propriétaires d’iPhone utilisent une coque dès le premier jour. Cette habitude pourrait devenir quasi indispensable pour l’iPhone 17 Pro.
A LIRE AUSSI Oppo bloqué ? Utilisez ces deux boutons et le tour est joué !
Un autre point soulevé par iFixit concerne la cote de revente des modèles en aluminium. Un iPhone rayé ou bosselé perd davantage de valeur sur le marché de l’occasion.
En moyenne, selon les plateformes spécialisées, un appareil présentant des rayures visibles se revend entre 12 et 18 % moins cher qu’un modèle en parfait état. Pour un iPhone 17 Pro, vendu autour de 1 399 €, cela représente une perte de près de 200 € à la revente.
Apple n’a pas encore commenté directement les remarques d’iFixit. Toutefois, l’entreprise a déjà montré par le passé sa capacité à ajuster ses choix de matériaux. On se souvient du passage au titanium sur l’Apple Watch Ultra, salué pour sa résistance.
Il n’est donc pas impossible que les futures générations d’iPhone adoptent un alliage renforcé ou un matériau plus robuste pour répondre aux inquiétudes actuelles.